Mahkemesi :İş Mahkemesi
No : 2008/435-2012/650
Davacı, 25.05.2004 tarihinden itibaren davalılardan işverene ait işyerinde geçen çalışmalarının tespitine karar verilmesini istemiştir.
Mahkemece, ilamında belirtilen gerekçelerle davanın reddine karar verilmiştir.
Hükmün, davacı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik ...... ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanunî gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve özellikle; 506 sayılı Kanunun 3/I-F bendinde, Kanunla kurulu emekli sandıklarına aidat ödemekte olanların sigortalı sayılamayacakları belirtilmiş olup, 20.04.1982 – 14.08.2008 tarihleri arasında 1479 sayılı Kanun kapsamında sigortalılık süresi bulunan davacının, 25.08.2008 tarihinde prim borçlarını ödemesi üzerine 01.09.2008 tarihinden itibaren yaşlılık aylığına hak kazandığının anlaşılması karşısında, yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının davacıdan alınmasına, 26.09.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.