....
Dava, davacının 01.10.2008-25.02.2010 tarihleri arasında isteğe bağlı sigortalı olduğunun tespiti ile yaşlılık aylığı tahsisi ve ödenmeyen aylıklarının faizi ile tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Hükmün, davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle, 5510 sayılı Kanunun “... Ermesi” başlığını taşıyan 51. maddenin 4. fıkrasının “İsteğe bağlı sigortalılık; a)İsteğe bağlı sigortalılığını sona erdirme talebinde bulunanların, primi ödenmiş son günü takip eden günden, … itibaren sona erer.” hükmü çerçevesinde, davacının ödediği primlerin 25.02.2010 tarihine kadarki isteğe bağlı sigortalılık süresini karşıladığının belirgin olmasına göre, davalı vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 21.01.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
....
Full & Egal Universal Law Academy