Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığı adına Av. ... ile ... adına Av. ... arasındaki dava hakkında, ... 5. İş Mahkemesi tarafından verilen 12.11.2012 günlü ve 2012/100-2012/744 sayılı hükmün temyizen incelenmesi davacı Kurum vekili tarafından istenilmesi üzerine, dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.
Davalı ... vekillerine gıyabi hüküm, 7201 sayılı Kanunun 21. maddesi uyarınca tebliğ yapılmış ise de; davalı vekillerine, mahkemeye bildirdikleri ve daha önce tebligat yapılan adresten farlı bir adrese gerekçeli karar tebligatının çıkarılması, Tebligat Kanunun 10. maddesinin “Tebligat, tebliğ yapılacak şahsa bilinen en son adresinde yapılır.” hükmüne aykırı olduğu gibi, yapılan tebligat anılan Kanunun 21 ve Tebligat Tüzüğünün 28. maddesi hükmü çerçevesinde muhatabın adresten daimi mi geçici mi ayrıldığının belirlenmemesi nedeni ile de geçersizdir.
Mahkemece, davalı ... vekillerine gıyabi hükmün; mahkemeye bildirdikleri ve dava dilekçesinin tebliğ edildiği adresine göre yöntemince tebliğ edilerek, temyiz süresi geçtikten ve gerektiğinde 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununu Geçici 3. maddesi gereğince, 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 432. maddesindeki prosedür işletildikten sonra gönderilmek üzere, dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 18.02.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.