Mahkemesi :İş Mahkemesi
Dava, davacılar murisi .... 09.02.1976 ilâ 01.01.1986 tarihleri arası dönemde 1479 sayılı Kanun uyarınca...sigortalısı olduğunun ve prim borcu ödendiği takdirde davacıların ölüm aylığını hak ettiklerinin tespiti istemine ilişkindir.
Mahkemece, konusuz kalan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir.
Hükmün, davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Davaya konu edilen muarazanın giderilmesinde, dava açıldıktan sonra davacılar tarafından 14.04.2011 tarihinde davalı Kuruma taleplerine dayanak teşkil eden bir kısım belgenin verilmesi ve sigortalı adına 21.04.2011 tarihinde askerlik borçlanması yapılmasının etkili olduğu belirginken, davalı tarafın yargılama gideri ve vekâlet ücretiyle sorumluluğuna hükmedilmesi, usul ve yasaya aykırı olup, bozma nedenidir.
Anılan aykırılığın giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden karar bozulmamalı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun Geçici 3. maddesinin yollamasıyla 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 438. maddesi uyarınca düzeltilerek onanmalıdır.
SONUÇ: Hüküm fıkrasının (4). ve (5). paragraflarının silinmesine; yerine, “davacı tarafından yapılan yargılama giderinin üzerinde bırakılmasına, davanın açılmasına sebebiyet veren bir işlemi bulunmayan davalı Kurumun aleyhinde vekâlet ücreti takdirine yer olmadığına,” yazılmasına ve kararın bu şekliyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 26.01.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.