Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığı adına Av. ... ile 1-...A.Ş. adına Av. ... 2-... 3-... 4-...Tic.Ltd.Şti. aralarındaki dava hakkında ... 1. İş Mahkemesinden verilen 02.08.2011 günlü ve 2007/717-2011/284 sayılı hükmün, davacı ve davalılardan ...A.Ş. avukatları tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
1- ... 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 2006/802 Esas sayılı dosyası tümüyle getirtilip, dosya içine konulduktan;
2- 7201 sayılı Tebligat Kanununun 12 ve 13 üncü maddelerine göre, tüzel kişilere tebligat yetkili temsilcilerine, bunlar birden fazla ise yalnız birine yapılır. Tebliğ yapılacak bu kişiler herhangi bir sebeple mutat iş saatlerinde iş yerinde bulunmadıkları veya o sırada evrakı bizzat alamayacakları bir halde oldukları takdirde, bu durum belirtilerek, tebliğ orada hazır bulunan memur veya müstahdemlerinden birisine yapılır.
Davalılardan ... San. Tic. Ltd. Şti.’nin ticaret sicilinde kayıtlı adresinin ... Mahallesi 4. Cadde No:51/10 ... ... olarak bildirildiği, dava dilekçesinin, bu adrese Tebligat Kanununun 35. maddesi gereğince yöntemince tebliğ edildiği, gıyabi hükmün ise, dava dilekçesinde yazılı bulunan ... Mahallesi ... Sokak No: 1/8 ... adresine Tebligat Kanununun 35. maddesine göre tebliğ edildiği görülmüştür.
Gıyabi hükmün, davalı şirketin tescilli adresine yukarıda belirtilen şekilde usulünce tebliğ edilerek 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun geçici 3. maddesindeki düzenleme gereği, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 432. maddesindeki prosedür işletildikten sonra; gönderilmek üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, temyiz itirazlarının bu noksanlıklar giderilip dosya geldikten sonra incelenmesine 18.02.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy