Davacı, işkazası sonucu ölen sigortalının hak sahiplerine bağlanan peşin değerli gelirler ile yapılan harcama ve ödemeler nedeniyle uğranılan Kurum zararının rücuan ödetilmesini istemiştir.
Mahkeme, bozmaya uyarak ilâmında belirtildiği şekilde isteği hüküm altına almıştır.
Hükmün, davacı ve davalılardan......avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve.....tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Dosyadaki yazılara, bozmaya uygun bulunmasına, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle, hükme esas alınan kusur raporu içeriğinden ve hükmün gerekçesinden davalıların toplamda %90 oranında kusurlu olduklarının ve ölen sigortalının hak sahiplerine bağlanan peşin değerli gelirlerin %90 kusur karşılığının 60.306,64 TL olduğu belirgin bulunmasına göre, gerekçenin son kısmında davalıların kusur toplamının %80 ve Kurum zararının peşin değerli gelirlerin %80 kusur karşılığı olarak belirlenmesi eldeki davanın kısmi dava olması karşısında sonuca etkili bulunmadığına göre yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usûl ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 16.01.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.