Mahkemesi :İş Mahkemesi
Dava, ödeme emrinin iptali istemine ilişkindir.
Mahkeme, bozma üzerine, davanın kabulüne karar vermiştir.
Hükmün, davalı Kurumun avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Davacı, 2001 yılında, 4 aylık bildirgenin verilmediği belirtilerek düzenlenen, idari para cezasının tahsiline yönelik .../... sayılı takibe dayalı ödeme emrinin iptalini istemiştir. İdari aşamada kesinleştiği anlaşılan idari para cezasının Kurum alacağına dönüştüğü; buna göre, 6183 sayılı Yasa’nın 58. maddesi gereği çıkarılan ödeme emrine sadece, böyle bir borcu olmadığı veya kısmen ödediği veya zamanaşımına uğradığının ileri sürülebileceği; belirtilen şartların da, somut olayda gerçekleşmediği gözetilerek, davanın reddine karar verilmesi gerekirken, kabulüne ilişkin yazılı şekilde karar verilmiş olması, usul ve yasaya aykırı olup, bozma nedenidir.
O halde, davalı Kurum avukatının bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 28.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.