Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığı adına Av. ... ile ... San. Paz. A.Ş arasındaki dava hakkında ... Asliye Hukuk (İş) Mahkemesinden verilen 27.10.2011 günlü ve 2005/340 E. 2011/213 K. sayılı hükmün, davacı SGK Başkanlığı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
Davalı ... San. Paz. A.Ş dava ve duruşmalarda usulüne uygun vekaletname uyarınca vekille temsil edildiği halde vekillikten istifa dilekçesi bulunmamasına rağmen kararın vekili yerine davalı şirkete Tebligat Kanunu 35. maddeye göre teblig edildiği, dolayısla, gıyabi hükmün usulüne uygun teblig edilmediği anlaşılmakla; gecikmeye ve yeni bir geri çevirmeye mahal verilmeksizin, kararın davalı şirket vekiline tebliği şayet vekillikten istifa etmiş ise, davalı şirketin Ticaret Sicil Memurluğundan ticari sicil adresinin belirlenerek, Ticaret Sicilinde kayıtlı en son adresine usulüne uygun tebliğinin sağlanmasına takiben, temyiz süresi geçtikten ve 01.10.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun geçici 3. maddesi yollamasıyla gerektiğinde Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 432. maddesindeki prosedür işletildikten sonra gönderilmek üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 15.03.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy