Mahkemesi :İş Mahkemesi
No :2007/1147-2011/655
Dava, hizmet tespiti istemine ilişkindir.
Mahkemece, ilamında belirtildiği şekilde davanın kısmen kabulüne karar vermiştir.
Hükmün, davacı avukatı ve davalılardan Kurum avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Davacı, dava dilekçesinde, davalı şirket nezdinde 1986 yılı şubat ayından, 2002 yılı eylül ayına kadar aralıksız çalıştığı halde, davalı şirket tarafından eksik bildirimde bulunulduğunu, bu tarihler arasında kesintisiz olarak sürekli çalıştığının ve sigortalılığının tespiti talebinde bulunmuş; Mahkemece, hükme esas alındığı belirtilen bilirkişi raporunda ise, seçenekli ve ikili bir ayrım yapılarak, süreler belirtilmiş ise de; Mahkemece, raporun her iki seçeneği de kabul edilmiş ve kabul edilen sürelerde birbiri içerisinde mükerrer tespitlere karar verilmekle; hükümde çelişki meydana getirilmiştir.
Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 297. maddesinin (2). fıkrasında, “hükmün sonuç kısmında, gerekçeye ait herhangi bir söz tekrar edilmeksizin, taleplerden her biri hakkında verilen hükümle, taraflara yüklenen borç ve tanınan hakların, mümkünse sıra numarası altında açık, şüphe ve tereddüt uyandırmayacak şekilde gösterilmesi gereklidir”, hükmü öngörülmüştür. Hükümlerin çelişkiden uzak ve infaza elverişli olması kamu düzeniyle ilgili olup, hükmü temyiz etmeyen yönünden sonuç doğurması gerekeceği de gözetilerek, gerçeğe ve hukuka uygun bir karar verilmesi gerekir.
Mahkemece, açıklanan maddi ve hukuki olgular üzerinde durulmadan, yazılı şekilde çelişkili hüküm kurulmuş olması, usul ve yasaya aykırı olup, bozma nedenidir.
O halde, davacı ve davalılardan Kurum vekillerinin bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, temyiz harcının istek halinde davacıya iadesine 05.11.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.