......
Dava, iş kazasında sürekli iş göremez durumuna giren sigortalıya bağlanan gelirler ve yapılan masrafların 506 sayılı Yasanın 26. maddesi uyarınca rücuan tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece, ilamında belirtildiği şekilde davanın kabulüne karar verilmiştir.
Hükmün, taraflar avukatları tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillere ve hükmün dayandığı gerektirici sebeplere göre, davacı ...... vekilinin temyiz itirazlarının reddine;
2-Davalı vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;
Davaya konu somut olayda, iş kazasında sürekli iş göremez durumuna giren sigortalıya yapılan tedavi giderlerine ilişkin reçete ve takip listesinden, 18.07.2008 tarihli iş kazasından önce yapılmış olan tedavi giderlerinin de bulunduğu anlaşılmış olup, kaza tarihinden önceye ilişkin tedavi masraflarından davalı işverenin sorumluluğuna hükmedilmiş olması, usul ve yasaya aykırı olup, bozma nedenidir.
Ne var ki; bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hüküm bozulmamalı, 6217 sayılı Kanunun 30’uncu maddesi ile 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununa eklenen geçici 3’üncü madde atfıyla uygulanmakta olan 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 438’inci maddesi gereğince düzeltilerek onanmalıdır.
SONUÇ: Hüküm fıkrasının silinerek yerine,
“Davanın Kısmen Kabulü İle,
8.404,85 TL ilk peşin sermaye değerli gelirin onay tarihinden,
./..
-2-
1.952,65 TL geçici iş görmezlik ödeneğinin tediye tarihinden,
1.063,48 TL tedavi giderinin sarf tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte davalıdan alınıp davacıya verilmesine,
Harçlar yasasına göre alınması gereken 678,40 TL harcın davalıdan tahsili ile hazineye gelir kaydına,
Karar tarihinde yürürlükte olan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 12. maddesi uyarınca kabul edilen miktar üzerinden hesaplanan 1.370,51 TL ücreti vekaletin davalıdan alınarak davacı tarafa verilmesine, reddedilen miktar üzerinden hesaplanan 43,68 TL ücreti vekaletin davacıdan alınarak davalı tarafa verilmesine,
Davacı tarafından yapılan toplam 416,00 TL yargılama giderinden kabul ve red oranı dikkate alınarak 412,00 TL’sinin davalıdan alınarak davacı tarafa verilmesine, bakiye yargılama giderinin davacı üzerinde bırakılmasına
Taraflarca yatırılan gider avansından varsa kullanılmayan kısmın karar kesinleştiğinde ve talep halinde yatıran tarafa iadesine,” cümlelerinin yazılmasına ve kararın bu şekli ile DÜZELTİLEREK ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 26.03.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.
........
Full & Egal Universal Law Academy