Mahkemesi :İş Mahkemesi
Dava, geç bağlanan yaşlılık aylıklarının işlemiş yasal faiz alacağı istemine ilişkindir.
Mahkemece, ilamında belirtildiği şekilde davanın kabulüne karar verilmiştir.
Hükmün, davalı Kurum avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Dosyadaki yazılara, toplanan delillere ve hükmün dayandığı gerektirici sebeplere göre, davalı Kurum vekilinin sair temyiz itirazlarının reddi gerekir.
25.02.2006-24.06.2010 tarihleri arası yaşlılık aylıklarının, geç bağlanarak ödenmiş olması nedeniyle işlemiş yasal faizinin tahsili istemine ilişkin olan davada; faiz hesap sonunun ve dolayısıyla faiz hesabının, anılan dönem birikmiş aylıkların toplu ödeme tarihi olan 25.06.2010 tarihi olması gerekirken, 27.07.2010 dava tarihine kadar faiz hesabının yapılmış olması isabetsizdir.
Mahkemece, bu maddi ve hukuki olgular dikkate alınmaksızın, eksik inceleme ve hatalı hesap raporuna göre, yazılı şekilde hüküm kurulması, usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
O hâlde, davalı Kurum vekilinin bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 07.03.2013 günü oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy