Mahkemesi :İş Mahkemesi
Dava, bir günlük sigortalı çalışmanın tespiti istemine ilişkindir.
Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir.
Hükmün, davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Davacı, davalı işveren nezdinde, 18.6.1957 tarihinde bir gün süreyle çalıştığının tespitini talep etmiştir. Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir.
Dosya kapsamına göre, davalı işverenlik tarafından Kuruma intikal ettirilen işe giriş bildirgesinde, işe giriş tarihi 18.6.1957 olarak belirtiliyor ise de, işveren tarafından imzalanan işe giriş bildirgesi tarihinin 18.6.1958 olup, işyeri dosyasındaki belgeler de incelendiğinde, davacının ilk işe giriş tarihinin18.6.1958 olduğu anlaşılmaktadır.Buna göre, davacının 18.6.1958 tarihinde bir gün süreyle çalıştığının tespitine karar vermek gerekirken, yazılı şekilde karar verilmesi, usul ve yasaya aykırı olup, bozmayı gerektirir.
Ne var ki; bu aykırılığın giderilmesi, yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, karar bozulmamalı, 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun geçici 3. maddesi yollamasıyla uygulanmakta olan Mülga 1086 Sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 438. maddesi uyarınca düzeltilerek onanmalıdır.
S O N U Ç : Hükmün (1) numaralı bendinde yer alan ''18.06.1957'' tarihinin silinerek, yerine, ''18.6.1958'' tarihinin yazılmasına ve hükmün bu şekliyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 12.04.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.