Mahkemesi :İş Mahkemesi
Dava, 01.07.2008 – 01.02.2011 tarihleri arası mahrum kalınan yaşlılık aylıklarının yasal faiziyle birlikte ödenmesi; 01.02.2011 - 24.06.2011 tarihleri arası döneme ait geç ödenen birikmiş aylıkların da, ödeme tarihine kadarki işlemiş faizlerinin tahsili istemlerine ilişkindir.
Mahkeme, 01.03.2009-01.02.2011 tarihleri arası mahrum kalınan 21.853,70 TL yaşlılık aylığının yasal faiziyle birlikte ödenmesine, 01.02.2011-24.06.2011 tarihleri arası hak edilen ve 25.06.2011 tarihinde ödenen birikmiş aylıkların işlemiş faiz tutarı olan 39,69 TL’nin de, davalıdan tahsiline karar vererek davayı kısmen kabul etmiştir.
Hükmün, davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Dosyadaki yazılara, toplanan delillere ve hükmün dayandığı gerektirici sebeplere göre, davalı Kurum vekilinin, aşağıdaki bendin kapsamı dışındaki sair temyiz itirazlarının reddi gerekir.
Davaya ve uyuşmazlığa konu olan, 01.03.2009-01.02.2011 tarihleri arası dönem yönünden, hak edilen yaşlılık aylığı tutarlarının, davalı Kurum’dan sorularak belirlenmesi, şayet gönderilecek aylık tutarları konusunda niza çıkması halinde, konusunda ehil bilirkişiye yaptırılacak aylık hesabı sonuca göre karar verilmesi gerekirken; anılan döneme ait hak edilen aylık tutarları Kurum’dan sorulup belirlenmeksizin, bilirkişi tarafından yapılan aylık hesaplaması sonucuna göre karar verilmesi, usul ve yasaya aykırı olup, bozma nedenidir.
O halde, davalı Kurum vekilinin bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
SONUÇ: Hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 07.03.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy