......
Dava, davalıya yersiz ödenen ölüm aylığının 5510 sayılı Yasanın 96. maddesi uyarınca istirdatı istemine ilişkindir.
Mahkemece, ilamında belirtildiği şekilde davanın kabulüne karar verilmiştir.
Hükmün, davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Dosyadaki yazılara, delillerin taktirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve özellikle, yasal dayanağın 4956 sayılı yasanın ek 3 ve 56/a delaletiyle, 1479 sayılı yasanın 4956 sayılı yasa ile değişik 45 ve 46. maddeleri olması, aylık kesme nedeni olarak da 5510 sayılı yasanın geçici 1. maddesi uyarınca, yine, 1479 sayılı yasanın 46. maddesi, bu maddeye göre kesme nedeni oluşturduğundan, kararın bu yönüyle sonucu itibariyle doğru olmasına göre, yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usûl ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının davalıdan alınmasına, 28.03.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
.......
Full & Egal Universal Law Academy