Mahkemesi :İş Mahkemesi
No : 2012/417-2013/133
Dava, 01.11.1983 tarihinin sigortalılık başlangıç tarihi olarak tespiti istemine ilişkindir.
Mahkemece, ilâmında belirtildiği şekilde davanın kabulüne karar verilmiştir.
Hükmün, davalı ...... avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
1-Dosyadaki yazılara, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı ...... vekilinin, aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan sair temyiz itirazlarının reddi gerekir.
a)506 sayılı Kanunun 60/G maddesinde "Bu maddenin uygulanmasında; 18 ......dan önce ......, ...... ve ...... sigortalarına tabi olanların sigortalılık süresi, 18 ......ı doldurdukları tarihte başlamış kabul edilir. Ancak bu tarihten önceki süreler için ödenen ......, ...... ve ...... sigortaları primleri, prim ödeme gün sayılarının hesabına dahil edilir" hükmü öngörülmüştür. Maddedeki "......, ...... ve ...... sigortalarına tabi olanlar" sözcüklerinin, sigortalılar yararına bir yorumla, tabi olması gerekenleri de kapsadığının kabulü gerekir. Öte yandan davacının, aynı Kanunun geçici 54. maddesi kapsamında 01.04.1981 tarihinden önce ......, ...... ve ...... sigortalarına tescili bulunmadığı da belirgindir. Bu nedenle, 29.04.1966 doğumlu olan davacı yönünden sigortalılık başlangıç tarihinin 18 ...... doldurulduğu 29.04.1984 olarak kabulü, bu tarihten önceki hizmet sürelerinin ise, yalnızca prim ödeme gün sayısına dahil edilmesi gereğinin gözetilmemesi, usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
Ne var ki; bu aykırılığın giderilmesi, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, hüküm bozulmamalı, 01.10.2011 günü yürürlüğe giren 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun geçici 3. maddesinin yollamasıyla 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 438. maddesi gereğince düzeltilerek onanmalıdır.
SONUÇ: Hüküm fıkrasının (1). bendindeki "tespitine," sözcüğünden hemen sonra gelmek üzere, 29/04/1966 doğumlu davacının, 29/04/1984 tarihinde 18 ......ı ikmal etmiş olması nedeniyle kabulüne karar verilen süre için ödenecek malulluk,...... ve ...... sigortaları primlerinin,prim ödeme gün sayısına eklenmesine,sigortalılık başlangıç tarihinin 18 ......ı ikmal ettiği 29/04/1984 tarihi olduğunun infazda gözetilmesine" ifadelerinin yazılmasına ve hükmün bu şekliyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 17.07.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy