... adına Av. ... ile 1-... Ltd. Şti. adına Av. ... 2-... 3-... arasındaki dava hakkında ... 2. İş Mahkemesinden verilen 12.02.2013 günlü ve 2009/942-2013/21 sayılı hükmün, davalılardan ... tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
Davalı ...'ın yokluğunda verilen kararın Tebligat Kanunu'nun 21/1. maddesine göre tebliğ edildiği anlaşılmaktadır.Fakat, tebligat parçasında; davalının ikametinin kapalı olduğu ve kapıcının beyanına göre nerede olduğunun bilinmediği şerh düşülmüştür.
Tebliğ imkansızlığı ve tebellüğden imtinayı düzenleyen 7201 sayılı Yasa'nın 21/1. maddesinde; “Kendisine tebligat yapılacak kimse veya yukarıdaki maddeler mucibince tebligat yapılabilecek kimselerden hiçbiri gösterilen adreste bulunmaz veya tebellüğden imtina ederse, tebliğ memuru tebliğ olunacak evrakı, o yerin muhtar veya ihtiyar heyeti azasından birine veyahut zabıta amir veya memurlarına imza mukabilinde teslim eder ve tesellüm edenin adresini ihtiva eden ihbarnameyi gösterilen adresteki binanın kapısına yapıştırmakla beraber, adreste bulunmama halinde tebliğ olunacak şahsa keyfiyetin haber verilmesini de mümkün oldukça en yakın komşularından birine, varsa yönetici veya kapıcıya da bildirilir. İhbarnamenin kapıya yapıştırıldığı tarih, tebliğ tarihi sayılır.
(Ek fıkra: 11/01/2011-6099 S.K./5.mad.) Gösterilen adres muhatabın adres kayıt sistemindeki adresi olup, muhatap o adreste hiç oturmamış veya o adresten sürekli olarak ayrılmış olsa dahi, tebliğ memuru tebliğ olunacak evrakı, o yerin muhtar veya ihtiyar heyeti azasından birine veyahut zabıta amir veya memurlarına imza karşılığında teslim eder ve tesellüm edenin adresini ihtiva eden ihbarnameyi gösterilen adresteki binanın kapısına yapıştırır. İhbarnamenin kapıya yapıştırıldığı tarih, tebliğ tarihi sayılır” Hükmü düzenlenmiş olup, bu düzenlemeye göre; tebligat yapılan adresten temelli ayrıldığının anlaşılması üzerine bu adresin mernis adresi olması halinde 21/2. maddeye göre tebliğ yapılması mümkün olup, davalının adresinden geçici olarak mı yoksa, temelli mi ayrıldığı ve bu adresin mernis adresi olup olmadığı tespit edilmediğinden, yapılan tebligatın TK 21. maddeye uygun olmadığı sonucuna varılmıştır.
Gerekçeli karar davalıya yöntemince tebliğ edilerek, temyiz süresinin geçmesi beklendikten sonra gönderilmek üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, bu eksiklik giderilip dosya geldikten sonra temyiz itirazlarının incelenmesine, 19.2.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy