... adına ....ile 1.....2-... 3-... 4-... 5-.. adına Av. ... 6-... 7.....elayeten ... aralarındaki dava hakkında .... verilen 10.03.2010 günlü ve 2007/169-2010/108 sayılı hükmün, davacı Kurum Avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
05.07.2004 tarihinde vefat eden sigortal......aylıklarının vefatından sonra yersiz çekildiğinden bahisle, yersiz aylıkların tahsili amacıyla yapılan icra takibinde, itirazın iptali,takibin devamı ve icra inkar tazminatı istemine ilişkin olan davada;
Dairemizin 23.02.2011 günlü, davaya konu.....sayılı takip dosyasının celbine yönelik Geri Çevirme kararı üzerine, anılan takip dosyası eklenerek gönderilmiş ise de; incelenmesinden, gönderilen takip dosyasının, iş bu dava ile ilgisinin bulunmadığı anlaşılmaktadır.
Öte yandan davacı Kurum, dava dilekçesinde, davaya esas takip dosya numarasını “2006/8889” olarak belirtmiş ise de, aynı dilekçenin deliller bölümünde takip dosya numarasını “2006/8887” olarak göstermiş olması karşısında;
Davaya esas icra takip dosya numarasının, davacı kurumdan usulünce sorularak belirlenmesini takiben, mahallinden celbedilip eklendikten sonra, dosyanın incelenmek üzere gönderilmesi için mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 28.03.2013 günü oybirliği ile karar verildi.
......
Full & Egal Universal Law Academy