Mahkemesi :Asliye Hukuk(İş) Mahkemesi
Dava, trafik kazasında yaralanan sigortalıya yapılan sosyal sigorta yardımlarının, 506 sayılı Kanunun 39. maddesince tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece, ilâmında belirtildiği şekilde davanın, davalı ... mirasçıları yönlerinden reddine, ... yönünden kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Hükmün, davacı Kurum ve davalılardan Türkiye Sigorta ve Reasürans Şirketler Birliği avukatları tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
1-Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usûl ve kanuna uygun olan hükmün, davalı ... mirasçıları yönlerinden reddine dair bölümün ONANMASINA;
2- 21.07.2004 gün ve 25529 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak, öngördüğü istisnalar dışındaki hükümleri yayım tarihinde yürürlüğe giren, 14.07.2004 tarih ve 5219 sayılı “Çeşitli Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun” ve ayrıca 5236 sayılı Kanun; katsayı artışı da uygulanmak suretiyle bu kanunların yürürlük tarihinden sonra yerel mahkemelerce verilen hükümler yönünden 2012 yılı için 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 427.maddesindeki temyiz (kesinlik) sınırını 1.690 TL olarak değiştirmiştir.
Alacağın bir kısmının dava edilmiş olması halinde temyiz (kesinlik) sınırının tespitinde, alacağın tamamının gözetilmesi; tamamı dava edilen bir alacağın kısmen kabulünde ise temyiz (kesinlik) sınırının belirlenmesinde kabul ve reddedilen miktarların esas alınması, (6100 sayılı HMK’nın geçici 3. maddesi gereğince), HUMK'nun 427. maddesi hükmü gereğidir.
Somut olayda, yerel mahkemece, hükmedilen 1.276,41 TL alacak tutarı ile reddedilen 425,47 TL alacak tutarı, yukarıda değinilen temyiz (kesinlik) sınırının altında bulunduğundan, anılan karara karşı temyiz yoluna başvurulması miktar itibariyle mümkün değildir.
Hal böyle olunca, davacı Kurum ve davalılardan ... Şirketler Birliği vekillerinin temyiz dilekçelerinin reddi gerekir.
S O N U Ç : Yukarıda açıklanan nedenle davacı Kurum ve davalılardan ... Şirketler Birliği vekillerinin temyiz dilekçelerinin REDDİNE 18.02.2014 gününde oybirliği ile karar verildi .
Full & Egal Universal Law Academy