... Başkanlığı adına Av. ... ile 1.... Ltd. Şti. 3- ... adına Av. ... 4- ... arasındaki dava hakkında ... 1. İş mahkemesinden verilen 27.11.2012 tarih ve 2010/383 E. 2012/805 K. sayılı hükmün, davalı ... tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
Davalı ... davada usulüne uygun vekaletname uyarınca vekille temsil edildiği halde gıyabi hükmün vekili yerine davalı asile teblig edildiği, davalı ... İnş. Ltd. Şti.'ne Tebligat Kanunu 35. maddeye göre yapılan tebligatın usulüne uygun yapılmadığı anlaşılmakla; gecikmeye ve yeni bir geri çevirmeye mahal verilmeksizin, davalı ... İnş. Ltd. Şti.'nin Ticaret Sicil Memurluğundan ticari sicil adresinin belirlenerek, Ticaret Sicilinde kayıtlı en son adresine, davalı ...'ın ise vekiline usulüne uygun tebliğinin sağlanmasına takiben, temyiz süresi geçtikten ve 01.10.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun geçici 3. maddesi yollamasıyla gerektiğinde Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 432. maddesindeki prosedür işletildikten sonra gönderilmek üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 27.02.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy