Mahkemesi :İş Mahkemesi
Dava, 1479 sayılı Kanun kapsamında 01.4.1991-09.8.2005 tarihleri arasında esnaf Bağ-Kur sigortalılığının tespiti ve 6111 sayılı Kanun'dan yararlanılması istemine ilişkindir.
Mahkemece, bozma üzerine, ilamında belirtildiği şekilde davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Hükmün, davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Dairemizin 13.11.2012 gün ve 2012/ 9420-21797 saılı bozma ilamımıza uyulması sonrasında, talebin kısmen kabulü ile 01.5.1992-09.8.2005 tarihleri arası esnaf bağ-kur sigortalılığın kabulüne karar verilmiş ise de bozma gerekleri tümüyle yerine getirilmemiş olup, yapılan araştırma ve inceleme hüküm kurmaya yeterli değildir.
Anılan bozma ilamımızda da belirtildiği şekilde, zaman içinde değişiklik gösterse de, yasal düzenlemelerde aranan vergi ve meslek kuruluş kayıtlarının, zorulu bağ-kur sigortalılığının kabulü için karine teşkil ettikleri, 1479 Sayılı Kanun kapsamında zorunlu sigortalılıkta esas olanın kendi nam ve hesabına bağımsız çalışma olduğu belirgindir. Bu yönde kendi nam ve hesabına çalışmasının bulunup bulunmadığı konusunda davacıdan göstereceği deliller ile varsa davalının da göstereceği deliller toplanıp irdelenerek sonucuna göre dava konusu istem hakkında hüküm kurulması gerekirken eksik araştırma ve inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulmuş olması, usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
O halde, davalı Kurum vekilinin bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 10.06.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.