Mahkemesi :İş Mahkemesi
Dava, ölüm aylığının kesilmesi yönündeki SGK Başkanlığı işleminin iptali ile aylığın yeniden bağlanması gerektiğinin tespiti istemine ilişkindir.
Mahkemece, ilamında belirtilen şekilde davanın kabulüne karar verilmiştir.
Hükmün, davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Mahkemece, davacı ile boşandığı eşinin yerleşim yerlerini gösterir bilgi ve belgeler, davacı ve boşandığı eşinin Keskin Ziraat Bankasına bildirdikleri adreslerin aynı olması, Keskin İlçe Seçim Kurulu Başkanlığının yazısı ile özellikle Kırıkkale Sosyal Güvenlik Kontrol Memurana davacının boşandığı eşinin 15.06.2010 tarihli ve altında imzası bulunan beyanında;davacı ve çocuğuyla birlikte Keskin Toki Konutları B-4 Blok zemin kat kapıcı dairesinde yaşadığını ifade etmesi ve tüm dosya kapsamı dikkate alındığında, davacı ile boşandığı eşinin fiili olarak birlikte yaşadıkları belirgindir.
Bu maddi ve hukuki olgular göz önünde bulundurulmaksızın, mahkemece, davacının boşandıktan sonra eşiyle birlikte yaşama olgusu yerine davacıya yetim aylığının bağlandığı ve bu aylığın kesildiği dönemin uyuşmazlık konusu olduğunu kabul ettiği yanılgılı değerlendirme sonucu davanın reddine karar verilmesi gerekirken kabulüne karar verilmesi, usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
O hâlde, davalı Kurum vekilinin bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
S O N U Ç : Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 07.10.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy