Mahkemesi :İş Mahkemesi
Dava, sigorta başlangıç tarihinin, 3201 sayılı Kanun kapsamında borçlanmasının 5510 sayılı Kanunun 4/1-a maddesi kapsamında kabul edilmesi gerektiğinin ve yaşlılık aylığına hak kazandığının tespiti istemlerine ilişkindir.
Mahkemece, ilamına belirtildiği şekilde davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Hükmün, davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
1- Dosyadaki yazılara, toplanan delillere ve hükmün dayandığı gerektirici sebeplere göre, davalı Kurum vekilinin sair temyiz itirazlarının reddi gerekir.
2- ... ... Sigortasına giriş tarihi olan 03.07.1972 tarihinin, ...’de sigorta başlangıcı olarak tespiti istemine ilişkin olan davada, davanın kabulüne karar verilmiştir.
01.01.1957 doğumlu olup 18 yaşını 01.01.1975 tarihi itibarıyla ikmal eden ve ... ... Sigortasına ilk kez 03.07.1972 tarihinde giren davacı, 3201 sayılı Kanun’un 1’inci madde hükmü gereği 18 yaşın ikmal edildiği tarih sonrası olan 01.01.1975 - 01.01.1986 tarihleri arası ... hizmetlerini 3201 sayılı Kanun kapsamında borçlanmıştır.
... ... Sigortasına, 18 yaşının ikmal edildiği tarih öncesi olan 03.07.1972 tarihinde giriş yapan ve 18 yaşın ikmal edildiği 01.01.1975 tarihi sonrası yurt dışı hizmetlerini 3201 sayılı Kanun kapsamında borçlanan davacının, ... Cumhuriyeti ile ... Federal Cumhuriyeti arasında akdedilen ... Güvenlik Sözleşmesinin, konuya ilişkin 29’uncu maddesinin 4’üncü bent hükmü gereği, ...’deki sigortalılık başlangıç tarihinin 18 yaşın ikmal edildiği 01.01.1975 olarak tespitine karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde hüküm tesisi usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
Ne var ki; bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hüküm bozulmamalı, 6217 sayılı Kanun’un 30’uncu maddesi ile 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’na eklenen geçici 3’üncü madde atfıyla uygulanmakta olan 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 438’inci maddesi gereğince düzeltilerek onanmalıdır.
SONUÇ : Hüküm fıkrasının birinci bendinde yer alan “03.07.1972” tarihi silinerek yerine “01.01.1975” tarihinin yazılmasına ve hükmün bu şekliyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 20.09.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy