Mahkemesi :İş Mahkemesi
Dava, muris ... adına hizmet tespiti ve ölüm aylığı bağlanması istemidir.
Mahkemece, bozma ilamına uyulduktan sonra yapılan yargılama sonucu davanın kabulüne karar verilmiştir.
Hükmün, davalı Kurumların vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteklerinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
1-) Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına, delillerin taktirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı ... vekilinin tüm, davalı SGK. Başkanlığı vekilinin sair temyiz itirazlarının reddi gerekir.
2-) Sosyal sigorta mevzuatına göre ay 30 gün, yıl ise 360 gün olarak bildirilen süreyi ifade etmekte olup, dava konusu dönemdeki bir kısım ayların 31 gün olarak değerlendirilmek suretiyle muris ...'nin prim ödeme gün sayısının 12 gün fazla belirlenmiş olması;
3-)02.04.2008 tarihinde ödenen 410 gün askerlik süresinin borçlanma primi olan 1662,96 TL.nin 07.07.2008 tarihinde davacıya iade edilmiş olmasına karşın ölüm aylığı bağlanmasında prim ödeme gün sayısına dahil edilmiş olması, usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
Ne var ki bu aykırılıkların giderilmesi, yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, karar bozulmamalı, 01.10.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun geçici 3. maddesi yollaması ile 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 438. maddesi gereğince temyiz edenin sıfatına göre düzeltilerek onanmalıdır.
SONUÇ: Hüküm gerekçesindeki "758+120=878 günlük fiili çalışmasının bulunduğu, toplam 470 günlük askerlik borçlanmasını yatırmış bulunduğundan hizmetlerine askerlik borçlanması da eklenirse 470+878=1348" ibaresi silinerek yerine "746+120+60=926" ibaresi yazılmasına; "1" numaralı bentteki "758" rakamları silinerek yerine "746" rakamları yazılmasına ve kararın bu şekliyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 31.03.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy