... adına Av. ... ile 1- ...Kurumu Başkanlığı adına Av. ... 2-... aralarındaki dava hakkında ... 7. İş Mahkemesinden verilen 30.04.2013 günlü ve 2012/260 Esas, 2013/222 Karar sayılı hükmün, davalı ... Kurumu Başkanlığı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
Dosyada, gıyabi hükmün aleyhine hüküm kurulan davalı ... ’ya tebliğine dair herhangi bir evrakın bulunmadığı görülmüştür.
Yeni bir geri çevirmeye ve temyiz incelemesinin geciktirilmesine mahal bırakılmaksızın;
Davalı ... ’ya tebligatın çıkması halinde tebligat parçasının eklenmesine yoksa gıyabi hükmün aleyhine hüküm kurulan davalı ... ’ya yöntemince tebliğ edilerek, temyiz süresi geçtikten ve gerektiğinde 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun geçici 3’üncü maddesi gereğince uygulanan Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 432. maddesindeki prosedür işletildikten sonra, gönderilmek üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, davalı ... Kurumu Başkanlığı avukatının temyiz itirazlarının bu noksanlıklar giderilip dosya geldikten sonra incelenmesine, 10.02.2014 günü oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy