... adına Av.... ile 1-... adına Av... 2-... adına Vasi ... aralarındaki dava hakkında ... 1. Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi sıfatıyla verilen 10.04.2013 günlü ve 2009/768-2012/250 sayılı hükmün, temyizen incelenmesi davacı Kurum tarafından istenilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
Gıyabi hükmün davalı ... Vasisi ...’e 16.05.2013 tarihinde usulünce tebliğ edilmiş ise de, dava dosyası içerisinde yer alan Müddetname’ye göre, davalı ...’in iş bu davaya da konu olan kamu kurumunu dolandırmak suçundan verilen 3 yıl 4 ay ceza nedeniyle şartla tahliye tarihinin 16.10.2009 olduğunun anlaşılması karşısında;
Gıyabi hükmün davalı ... vasisi ...’e tebliğ tarihi olan 16.05.2013 tarihi itibarıyla, davalı ...’in cezaevinde hükümlü veya tutuklu olup olmadığı cezaevi idaresinden sorularak belirlenmeli, hükümlü olduğunun anlaşılması halinde dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere işlem yapılmaksızın iade edilmesi; tahliye edildiğinin anlaşılması halinde ise,aleyhe gıyabi hükmün davalı ...’e yöntemince tebliğ edilip, temyiz süresi geçtikten ve gerektiğinde 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununu Geçici 3. maddesi gereğince, 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 432. maddesindeki prosedür işletildikten sonra gönderilmek üzere, dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 11.06.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy