SGK Başkanlığı adına Av. ... ile 1) ... Elektrik Dağıtım A.Ş. adına Av. ..., 2)... adına Av. ... 3)... aralarındaki dava hakkında ...Asliye Hukuk Hakimliğinden İş Mahkemesi sıfatıyla verilen 31.05.2012 günlü ve 2008/205-2012/611 sayılı hükmün, temyizen incelenmesi davacı Kurum avukatı ile davalı işveren şirket avukatı ve davalı ... avukatı tarafından istenilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
Davalı ... adına hüküm avukat ... tarafından temyiz edilmiş ise de dosyada mevcut vekâletnamenin avukat ...’na ilişkin olduğu anlaşılmakla, varsa davalı ... tarafından avukat ...’e verilmiş vekâletnamenin ya da bu konuda anılan avukatın tevkil veya yetkilendirilmesine ilişkin belgenin eklenmesi, aksi takdirde davalı ...’na ilişkin olarak avukat ...’na yöntemince gıyabi karar tebliği için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, davacı Kurum avukatı ile davalı işveren şirket avukatı ve davalı ... avukatının temyiz itirazlarının bu noksanlık giderilip dosya geldikten sonra incelenmesine 28.01.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy