.....
Dava, rücuan tazminat istemine ilişkindir.
Mahkemece, bozmaya uyarak ilâmında belirtildiği şekilde davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Hükmün, davacı Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillere, kanuni gerektirici sebeplere, bozmaya uygun olmasına ve özellikle, fiili ödeme miktarının ilk peşin değerli gelirden düşük olduğunun anlaşılması karşısında, mahkemece fiili ödeme miktarının esas alınması isabetli ise de, 18.566,45 TL fiili ödemenin hükümde peşin değerli gelir olarak gösterilmiş olmasının sonuca etkili bulunmamasına göre, yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve kanuna uygun olan hükmün temyiz edenin sıfatına göre ONANMASINA, 04.07.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.
.....