... adına Av. ... ile 1-... Kağıt Ürünleri ve ... San.Tic.A.Ş. adına Av. ... 2-... adına Av. ... aralarındaki dava hakkında... İş Mahkemesinden verilen 12.09.2012 günlü ve 2009/690-2012/576 sayılı hükmün, davalı Kurum avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
Davalı ...Kağıt Ürünleri Basım San. ve Tic. AŞ. vekiline gıyabi hükmün tebliğine dair herhangi bir evrakın bulunmadığı görülmüştür.
Yeni bir geri çevirmeye ve temyiz incelemesinin geciktirilmesine mahal bırakılmaksızın;
Gıyabi hükmün aleyhine hüküm kurulan davalı ... Kağıt Ürünleri Basım San. ve Tic. AŞ. vekiline yöntemince tebliğ edilerek, temyiz süresi geçtikten ve gerektiğinde 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun geçici 3’üncü maddesi gereğince uygulanan Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 432. maddesindeki prosedür işletildikten sonra, gönderilmek üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, temyiz itirazlarının bu noksanlık giderilip dosya geldikten sonra incelenmesine, 27.05.2013 günü oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy