1-..., 2-..., 3-... ile ... Başkanlığı adına Av. ... aralarındaki dava hakkında ... 6. İş Mahkemesinden verilen 03.04.2013 günlü ve 2011/477E. 2013/182K. sayılı hükmün, temyizen incelenmesi davalı Kurum avukatı tarafından istenilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
7201 sayılı Kanunun 11’inci maddesi uyarınca vekil vasıtasıyla takip edilen işlerde tebligat vekile yapılır. Ancak dosyadan davacıların 10.11.2011 tarihli 07216 sayılı noter onaylı azilname ile vekillerini azletikleri anlaşılmasına rağmen mahkemece davacı asiller yerine azledilen vekile gıyabi hükmün tebliği usulsüz olup, tefhim edilen kısa kararda hükmün ferilerinin de bulunmadığı anlaşılmakla, yeniden bir geri çevirmeye mahal verilmeden davacı asillere veya varsa yeni avukatlarına gıyabi hükmün yöntemince tebliğ edilerek, temyiz süresi geçtikten ve gerektiğinde 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun geçici 3. maddesindeki düzenleme de gözetilerek, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 432. maddesindeki prosedür işletildikten sonra gönderilmek üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, temyiz itirazlarının bu noksanlık giderilip dosya geldikten sonra incelenmesine, 24.02.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy