... adına Av. ... ile... İzolasyon Yal. İnş. Taah. İth. İhr. San. Tic. A.Ş adına Av. ... arasındaki dava hakkında... İş Mahkemesinden verilen 9.4.2013 günlü ve 2013/130 E. 2013/128 K. sayılı hükmün, davacı Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.Gıyabi hükmün tebliği için, davalı vekiline çıkarılan tebliğatın "birlikte daimi çalışan kapıcısına" şerhi düşülerek tebliğ edildiği dolayısıyla yapılan tebliğatın usulüne uygun olmadığı anlaşılmakla; gecikmeye ve yeni bir geri çevirmeye mahal verilmeksizin, gıyabi hükmün davalı vekiline usulüne uygun tebliği ile temyiz süresi geçtikten ve gerektiğinde 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun geçici 3. maddesindeki düzenleme de gözetilerek, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 432. maddesindeki prosedür işletildikten sonra gönderilmek üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, temyiz itirazlarının bu noksanlık giderilip dosya geldikten sonra incelenmesine, 13.03.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy