Mahkemesi :İş Mahkemesi
Dava, davacılardan ...'ın diğer davalıya ait işyerinde 506 ve 5510 sayılı Yasalar kapsamında geçen sigortalı çalışmaların geçerliliğinin tespiti, aksine kontrol memuru raporunun iptali, Kuruma borçlu olunmadığının iptali; birleşen dava ise yersiz ödendiği iddia olunan sosyal siogrta yardımlarının tahsili için başlatılan icra takibine yapılan itirazın iptali istemine ilişkindir.
Mahkemece, ilâmında belirtildiği şekilde davanın kabulüne, birleşen davanın reddine karar verilmiştir.
Hükmün, davalı Kurum avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddî delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 17.09.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.