Mahkemesi :İş Mahkemesi
Davacı, yurtdışı borçlanmasını ve yaşlılık aylığını iptal eden kurum işlemlerinin iptalini, yaşlılık aylığının kesildiği tarihten itibaren yeniden bağlanması gerektiğinin tespitini istemiştir.
Mahkemece, uyulan bozma ilamı uyarınca davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Hükmün, davacı ile davalı Kurum vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
3201 sayılı Yasa uyarınca yurt dışında geçen çalışma sürelerini borçlanarak 01.04.1996 tarihinden itibaren bağlanan yaşlılık aylığı, kesin dönüş yapılmadığı gerekçesiyle iptal edilerek, 01.04.1996-15.01.2008 tarihleri arası dönem yönünden yersiz aylık tahakkuku yapıldığı; 26.03.2008 ve 10.10.2008 günlü TR 4 belgesine göre 17.08.1972-31.12.2007 tarihleri arası dönemde yurtdışında çalışıldığı,işsizlik-hastalık yardımı alındığı, 08.09.2008 ve 14.10.2009 tarihli Nüfus Müdürlüğünden elde edilmiş yerleşim yeri adres bilgilerine göre davacının halen Almanya’da ikamet edildiği; ibraz edilen pasaport fotokopilerinden ise kesin dönüş konusunda bir belirleme yapılamadığı, yargılama sırasında celbedilen 06.04.2011 günlü TR 4 belgesine göre de davacının, 1970 yılından 31.01.2010 tarihine kadarki dönemde yurt dışı yardımları aldığı anlaşılmaktadır.
Dairemizin 21.06.2012 günlü, kesin dönüş tarihinin belirlenmesine yönelik bozma ilamının gereği yerine getirilmeksizin, zaten dosyada mevcut olan 26.03.2008 günlü TR 4 belgesine itibar edilmek suretiyle ve anılan TR 4 Formüleriyle, 06.04.2011 günlü TR 4 Formüleri arasındaki açık çelişki giderilmeksizin sonuca gidilmiş olması isabetsizdir.
Şu halde yapılması gereken iş; ayrıntıları Dairemizin 21.06.2012 günlü bozma ilamında belirtildiği üzere, aylık bağlanabilmesi için gerekli olan 3201 sayılı Yasanın 6. maddesinin aradığı kesin dönüş koşulu yeniden ve usulünce yapılacak araştırma ile ve özellikle yukarıda belirtilen 26.03.2008-10.10.2008 tarihli TR 4 fomüleriyle 06.04.2011 günlü TR 4 belgesi arasındaki açık çelişki Yurtdışı
Hizmetler Daire Başkanlığından celbedilecek son tarihli TR 4 denilen Alman sigortalılık sürelerine ilişkin belge ile giderilmeli ve varılacak sonuca göre karar verilmesi gerekirken, eksik inceleme ve araştırmayla yazılı şekilde karar tesisi usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
O hâlde, davacı ve davalı Kurum vekillerinin bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, temyiz harcının istek halinde davacıya iadesine, 20.11.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy