Mahkemesi :İş Mahkemesi
Davacı, 08.01.1997-13.11.2001 tarihinden itibaren esnaf Bağ-Kur sigortalısı olduğunun tespitine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme, kısmen kabul ederek, 04.10.2000-13.11.2001 tarihleri arasında sigortalılığın tespitine karar verilmiştir.
Hükmün, davalı Kurum avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Davanın yasal dayanağı, 1479 sayılı Yasaya 4956 sayılı Yasanın 47. maddesi ile ekli ve 02.08.2003 yürürlük tarihli geçici 18. maddesi ile 17.04.2008 tarih 5754 sayılı Yasanın 68. maddesi ile değişik 01.10.2008 yürürlük tarihli 5510 sayılı Yasanın geçici 8. maddesi olup,davacının vergi dairesi kayıt tarihinin 16.01.1995 tarihi olduğu, kurucu ortağı olduğu ... Nak. Tur. Tic. Ltd. Şti.'nin ana sözleşmesinin 02.01.1997 tarihinde Ticaret Sicil Gazetesinde ilan edilmek üzere kurulduğu ve 13.11.2001 tarihinde ... 1. Noterliği'nde düzenlenmiş hisse devir sözleşmesi ile hisselerinin tamamını devrederek şirket ortaklığından ayrıldığı anlaşılan davacının, geçici 18. maddenin yürürlüğe girdiği 02.08.2003 tarihi ile 5510 sayılı Yasanın geçici 8. maddesinin yürürlüğe girdiği 01.10.2008 tarihinden itibaren anılan maddelerde öngörülen süre içinde kuruma herhangi bir başvurusunun ya da prim ödemesinin veya tescilinin olmaması, eldeki davanın ise, 27.05.2011 tarihinde açılması karşısında, davanın reddine karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde kabulüne karar verilmesi, usul ve yasaya aykırı görülmüştür.
O hâlde, davalı Kurum avukatının bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 01.11.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy