Mahkemesi :İş Mahkemesi
Dava, 506 sayılı Kanunun 26. ve 87. maddelerine dayalı rucüan alacak istemine ilişkindir.
Mahkeme, bozmaya uyarak ilâmında belirtildiği şekilde davalılar ... ve ... yönünden davanın reddine, diğer davalılar hakkında istemin aynen hüküm altına alınmasına karar vermiştir.
Hükmün, davacı Kurum, davalılardan ... Demir Çelik A.Ş. ve ...İnş. Tic. Bil. Elk. Büro Donanım Ltd. Şti. avukatları tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz eden davalılardan ... Demir Çelik A.Ş. ve ...İnş. Tic. Bil. Elk. Büro Donanımı Ltd. Şti.'den alınmasına, 03.10.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.