... adına Av. ... ile 1- Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığı adına Av. ..., 2- ...Tic.A.Ş., 3- ... Mirasçıları a- ..., b- ..., c- ..., d- ..., e- ... aralarındaki dava hakkında .... Asliye Hukuk (İş) Mahkemesinden verilen 02.04.2013 gün ve 2012/135-2013/148 sayılı hükmün, davalı Kurum avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
1- Dosyada, gıyabi hükmün aleyhine hüküm kurulan ...Tic.A.Ş.ne tebliğine dair herhangi bir evrakın bulunmadığı, dosya kapsamından Ticaret Sicil Memurluğunca ... İcra Müdürlüğü'nün 04.04.1989 tarih ve 1989/345 sayılı kararına istinaden adı geçen şirketin kaydının silindiğinin bildirildiği anlaşılmakla, şirketin terkin edilip edilmediğinin Ticaret Sicil Memurluğu'ndan sorularak, terkin tarihi ile terkine ilişkin belgeler Ticaret Sicil Memurluğu'ndan celbedilerek gönderilmek üzere,
2- Davalılardan ... mirasçıları ... ve ...'e gerekçeli karar TK 35.maddeye göre tebliğe çıkmış olup, Tebligat Kanunun’da yapılan değişiklik gereği mernis adresinin bulunması halinde bu adrese TK 21/2. maddeye göre tebliğ yapılması gerektiğinden hükmün adı geçen davalılara yöntemince tebliğ edilerek temyiz süresi geçtikten ve gerektiğinde Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 432. maddesindeki prosedür işletildikten sonra gönderilmek üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, temyiz itirazlarının bu noksanlıklar giderilip dosya geldikten sonra incelenmesine 21.01.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy