Mahkemesi :İş Mahkemesi
Dava, hak kazanılan ölüm aylıkları yönünden faiz alacağı istemine ilişkindir.
Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir.
Hükmün, davalı ..... Başkanlığı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
1-) Dosyadaki yazılara, toplanan delillere ve hükmün dayandığı gerektirici sebeplere göre, davalı Kurum vekilinin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazlarının reddi gerekir.
2-) Kesinleşen yargı kararı ile 01.12.1999 tarihi itibarıyla ölüm aylığına hak kazandığı belirlenen hak sahibinin 01.12.1999 – 24.11.2008 dönemine ilişkin aylıklar toplamının 18.140,99 TL. olduğu ve anılan tutarın, yaşamını yitiren hak sahibinin mirasçıları konumundaki davacılara Kurumca ödendiği belirgin bulunmakla, söz konusu aylıkların miktarında maddi yanılgıya düşülmesi sonucu faiz alacağının fazla belirlenerek hüküm altına alınması, usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
Ne var ki, bu aykırılığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hüküm bozulmamalı, 01.10.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun geçici 3. maddesinin yollamasıyla 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 438. maddesi gereğince düzeltilerek onanmalıdır.
S O N U Ç : Hükmün; ikinci paragrafında yer alan “KABULÜ ile 13.123,90” sözcük ve rakamlarının çıkartılarak yerine “kısmen kabulüne ve 12.655,00” sözcük ve rakamlarının yazılmasına, dördüncü paragrafında yer alan “1.574,86” rakamlarının çıkartılarak yerine “1.518,60” rakamlarının yazılmasına ve bu şekliyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 19.09.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.