Mahkemesi :İş Mahkemesi
İşkazası sonucu sürekli işgöremezlik durumuna giren sigortalıya bağlanan gelirler ile yapılan ödemelerin tahsili davasının yapılan yargılaması sonunda; ilâmda yazılı nedenlerle davanın kabulüne ilişkin hükmün süresi içinde duruşmalı olarak temyizen incelenmesi davalılardan ... tarafından istenilmesi üzerine, dosya incelenerek, işin duruşmaya tâbi olduğu anlaşılmış ve duruşma için 01.10.2013 Salı günü tayin edilerek taraflara çağrı kağıdı gönderilmiştir. Duruşma günü davalılar adlarına gelen olmadı. Karşı taraf adın.... geldiler. Duruşmaya başlandı. Hazır bulunan avukatın sözlü açıklamaları dinlendikten sonra duruşmaya son verilerek aynı günde Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanunî gerektirici sebeplere göre ve özellikle davanın; 13.05.2008 tarihli iş kazası sonucu %65 oranında sürekli iş göremezlik durumuna giren sigortalıya bağlanan gelirler ile yapılan ödemelerin tahsili istemine ilişkin olmasına, davanın yasal dayanağının 506 sayılı Yasanın 26. maddesi olmasına, Mahkemece gerekçeli kararda, davanın yasal dayanağının 506 sayılı Kanunun 39. maddeleri olarak belirtmesinin isabetsiz bulunmasına, ne var ki; bu isabetsizliğin sonuca etkisinin bulunmamasına göre, yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, davacı avukatı yararına takdir edilen 990,00 TL duruşma avukatlık parasının davalı ...'a yükletilmesine, aşağıda yazılı temyiz harcının davalılardan ...'dan alınmasına, 01.10.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy