Mahkemesi :İş Mahkemesi
Dava, davacının oğlu ....’in maluliyetinin tespitine karar verilmesi ile aksi yöndeki Kurum işleminin iptali istemine ilişkindir.
Mahkemece, maluliyetin tespitine ilişkin istemin kabulüne, ölüm aylığı bağlanması yönündeki istemin ise kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Hükmün, davacı vekili ile davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteklerinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillere ve hükmün dayandığı gerektirici sebeplere göre, taraf vekillerinin, yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddi gerekir.
2- Mahkemece maluliyetin tespitine ilişkin istemin kabulüne karar verilmesi isabetli ise de; maluliyet başlangıcı olarak, 24.12.2012 tarihli ... Üniversitesi Tıp Fakültesi Ruh Sağlığı ve Hastalıkları Anabilim Dalı'ndan alınan rapor tarihinin esas alınması; ölüm aylığının rapor tarihini takip eden aybaşından itibaren bağlanması gerektiğinin tespitine karar verilmesi; davalı Kurum lehine vekalet ücreti ve yargılama giderine hükmedilmesi, usul ve yasaya aykırı olup, bozma nedenidir.
Ne var ki; bu aykırılıkların giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, hüküm bozulmamalı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun geçici 3. maddesindeki atıf gözetilerek, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 438. maddesi gereğince düzeltilerek onanmalıdır.
SONUÇ: Hüküm fıkrasının 1-A) bendindeki “24.12.2012 tarihinden itibaren” ibaresinin silinmesine, B) bendinin silinerek yerine, “ Davacı vekilinin aylık talebinin kabulü ile, ölüm aylığının kesildiği 07.04.2011 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine” ibarelerinin yazılmasına, yargılama giderlerine ilişkin 4 numaralı bendinin tamamen silinerek yerine, “Davacı tarafından yapılan ilk tebligat, posta ve dosya gideri 12,60 TL ile müzekkere posta
gideri 57,60 TL olmak üzere toplam 70,20 TL yargılama giderinin davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine” ibarelerinin yazılmasına, vekalet ücretine ilişkin 6 numaralı bendin olduğu gibi hükümden çıkarılmasına, diğer bentlerin buna göre teselsül ettirilmesine ve kararın bu şekliyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 28.10.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.