... adına Av. ... ile 1-... 2- Şirketi adlarına Av. ... aralarındaki dava hakkında verilen 16.05.2013 tarih ve 2011/33-2013/331 sayılı hükmün, temyizen incelenmesi davacı Kurum vekili tarafından istenilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
1) Davalılardan ... tarafından davalı şirketi adına düzenlenen vekaletname gönderilmişse de, davalı ... tarafından kendi adına asaleten düzenlenen vekaletnamenin dosyada bulunmadığı anlaşılmıştır.
a) Varsa, anılan vekaletname dosyaya konulduktan;
b) Anılan davalının vekil ile temsil edilmediğinin anlaşılması durumunda, gıyabi hüküm davalılardan ...'e yöntemince tebliğ edilerek, temyiz süresi geçtikten 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun Geçici 3. maddesinde yer alan 1086 sayılı Yasanın temyize ilişkin hükümlerinin uygulanmasının gerektiğine ilişkin düzenleme gereğince ve gerektiğinde Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 432. maddesindeki prosedür işletildikten sonra geri gönderilmek üzere,
2)2009/1300 Esas, 2011/177 Karar sayılı dosyası celbedilip dosyaya eklendikten sonra gönderilmek üzere, dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 17.04.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy