Mahkemesi :İş Mahkemesi
Dava, sigortalı murisin askerlikte geçen sürelerinin borçlanılabileceğinin ve ölüm aylığı bağlanması gerektiğinin tespiti istemine ilişkindir.
Mahkemece, ilamında yazılı gerekçe ile, davanın reddine karar verilmiştir.
Hükmün, davacı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanunî gerektirici sebeplere ve özellikle, 15.01.1971 tarihinde doğup, 07.11.2009 tarihinde ölen muris sigortalı ...’ın, 5 yılı aşan sigortalılık süresinin ve 428 günlük hizmet sözleşmesine dayalı prim gün sayısının bulunduğu konusunda taraflar arasında uyuşmazlık konusu bulunmamaktadır. Ölüm aylığı yönünden hak doğuran olay ölüm olup, muris sigortalının ölüm tarihinde yürürlükte bulunan ve somut olayda uygulanması gereken 5510 sayılı Kanunun 32 nci maddesinin ikinci fıkrasının (a) bendi gereğince, “En az 1800 gün malullük, yaşlılık ve ölüm sigortaları primi bildirilmiş veya 4 üncü maddesinin birinci fıkrasının (a) bendi kapsamında sigortalı sayılanlar için, her türlü borçlanma süreleri hariç en az 5 yıldan beri sigortalı bulunup, toplam 900 gün malullük, yaşlılık ve ölüm sigortaları primi bildirilmiş” olma koşulu bulunmakta olup; davanın, borçlanılan süreler gözetilmeksizin hizmet sözleşmesine dayalı prim gün sayısı 900 gün olmadığı gibi, askerlik süresinin borçlanılması durumuda da 1800 prim gün sayısı şartı gerçekleşmeyeceğinden ölüm aylığı tahsis koşullarının oluşmayacağı gerekçesi ile reddi yerine; eldeki davada askerlikte geçen süreye ilişkin borçlanma talebinin bulunduğu hususu gözardı edilip, davacının askerlik süresinin borçlanılması için Kurum’a başvuru şartını gerçekleştirmediği ve buna ilişkin hakkının saklı olduğu gerekçesiyle reddine karar verilmesi hatalı ise de; anılan yanlışlığın yukarıda belirtilen hususlar gözetildiğinde sonuca etkili bulunmamasına göre, yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 01.11.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy