Dava, yaşlılık aylığı bağlanması ve birikenlerin yasal faizle tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece, davanın reddine karar verilmiştir.
Hükmü, davacının avukatının temyiz etmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanunî gerektirici sebeplere ve özellikle; 5510 sayılı Yasanın geçici 1. maddesi gereğince davanın yasal dayanaklarından olan 506 sayılı Yasanın 62. maddesindeki düzenleme gereğince, dava konusu 18.12.2003 tarihi itibariyle sigortalı olarak çalıştığı işten ayrıldıktan sonra yazılı olarak yaşlılık aylığı bağlanması isteğinde bulunma şartlarının davacı yönünden gerçekleşmediğinin belirgin olmasına göre yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının davacıdan alınmasına, 14.04.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy