... adına Av.... ile 1- ... adına Av. ..., 2- ...Ltd.Şti, 3- ... adlarına Av. ... aralarındaki dava hakkında ... 8. İş Mahkemesinden verilen 27.06.2013 gün ve 2011/975 E. 2013/281 K. sayılı hükmün, davalılar vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
Davalılar ....Ltd.Şti. ile ... arasında zorunlu dava arkadaşlığı bulunmadığından her bir davalı adına ayrı ayrı temyiz harcı ile temyiz başvuru harcı yatırılması gerekirken, kararı temyiz eden davalılar adına vekilleri tarafından, bir temyiz başvuru harcı ve bir maktu harç yatırılması nedeniyle temyiz harçlarının eksik yatırıldığı, ayrıca Av. ...'nun davalılardan ...'nin vekili olduğuna dair vekaletnamenin dosyasında bulunmadığı anlaşılmaktadır.
“Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 434. maddesi (6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu 368. maddesi) ile ilgili 25.01.1985 gün ve 5/1 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı hükmü gereğince, temyiz isteği, dilekçenin temyiz defterine kaydettirildiği tarihte yapılmış sayılır ve temyiz dilekçesi verilirken gerekli harç ve giderlerin tamamı ödenir. Temyiz harç ve giderlerinin eksik ödenmiş veya hiç ödenmemiş olduğunun sonradan anlaşılmış bulunması halinde, karar veren Hakim tarafından yedi günlük kesin süre tanınarak, bu süre içerisinde tamamlanması veya ödenmesi, aksi halde temyizden vazgeçmiş sayılacağı temyiz edene yöntemince ve yazılı olarak bildirilir. Ancak temyiz harcının mahkeme kalemince hesaplanıp temyiz edenden istendiği halde süresinde ödenmediği belgelendirilmiş ise temyiz isteğinin reddi gerekir.”
Davada ise, yukarıda sözü edilen yasa ve İçtihadı Birleştirme Kararı hükmüne aykırı olarak hükmü temyiz eden davalılar vekili tarafından temyiz dilekçelerinin verildiği sırada ve yasal temyiz süresi içerisinde gerekli harç ve giderlerin tamamı ödenmemiş bulunmaktadır.
Bu halde;
Av. ...'nun davalı ... vekili olduğunu gösterir vekaletname veya yetki belgesinin aslı ya da onaylı örneğinin dosyada olmadığı anlaşılmakla, Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 77. maddesi gereğince, öncelikle, anılan vekile usulüne uygun vekaletname ibrazı, aksi takdirde adı geçen davalı asile yapılan işlemleri kabul ettiğini dilekçe ile bildirmesi için kesin süre içerir muhtıra tebliğ edildikten, temyiz harç ve giderlerinin yedi günlük kesin sürede ödenmesi, aksi
halde temyizden vazgeçmiş sayılacağı, temyiz eden davalılar vekiline yöntemince ve yazılı olarak bildirildikten, davalılar ...Ltd.Şti. ve ... adına ayrı ayrı başvurma ve maktu temyiz harcının yatırılmaması halinde, 02.07.2013 tarihli temyiz harcının hangi davalı adına yatırıldığı tespit edildikten sonra, adına temyiz harcı yatırılmayan davalı yönünden temyiz dilekçesinin reddi yönüne gidilirse ilgili ek kararın davalılar vekiline tebliğ edilerek temyiz süresi geçtikten, temyizin süresinde yapıldığı sonucuna varıldığı takdirde doğrudan iade edilmek üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 11.02.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy