Mahkemesi :İş Mahkemesi
Dava, rucüan tazminat istemine ilişkindir.
Mahkemece, bozmaya uyularak ilâmında belirtildiği şekilde isteğin kısmen kabulüne ve 29.08.2012 tarihli ek karar ile, redde konu tutar yönünden temyiz sınırının altında kaldığından bahisle davacı Kurum’un temyiz isteminin reddine karar verilmiştir.
Temyiz isteminin reddine ilişkin 29.08.2012 günlü iş bu ek kararın davacı vekilince, 21.09.2012 tarihli asıl kararın da taraflarca yasal süresi içinde temyiz edilmesi üzerine Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
1-5.815,11 TL’lik kurum alacağının rücuan tahsiline ilişkin olan davada, davalı ... İnşaat Ticaret A.Ş ile davalı ... yönünden redde konu olan toplam tutar dikkate alındığında, davacı Kurum vekilinin temyiz isteminin, miktar yönünden temyiz sınırının altında kaldığından bahsetmek mümkün değildi.
O halde, davacı Kurum vekilinin temyiz isteminin kesinlik nedeniyle reddine dair mahkemenin ek kararının BOZULMASINA,
2-Davacı Kurum ile davalı ... İnşaat Ticaret A.Ş ve davalı ... vekillerinin asıl karara ilişkin temyiz itirazlarına gelince;
Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına, delillerin taktirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usûl ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz eden davalılardan alınmasına, 20.11.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy