... adına..... adına Av. ... 2-... adına Av. ... 3-....adına Av. ... 4-....aralarındaki dava hakkında .....erilen 15.03.2013 günlü ve 2011/75-2013/102 sayılı hükmün, temyizen incelenmesi davacı Kurum ve davalılardan .... tarafından istenilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
Mahkemenin önceki kararına ilişkin olarak davalılardan .... adına verilen temyiz dilekçesi, ekli vekaletnameye dayalı olarak......tarafından yazılmıştır. Gıyabi hükmün, anılan davalı şirketin vekili yerine doğrudan davalı şirketin kendisine tebliği, vekil ile takip edilen dava ve işlerde tebligatın vekile yapılacağına ilişkin 7201 sayılı Tebligat Kanununun 11. maddesi hükmü gözetildiğinde, usulsüz olup; gıyabi hükmün, davalılardan anılan şirketin vekiline yöntemince tebliğ edilerek, temyiz süresi geçtikten ve gerektiğinde 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun geçici 3. maddesindeki düzenleme gereği, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 432. maddesindeki prosedür işletildikten sonra gönderilmek üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, temyiz itirazlarının bu noksanlıklar giderilip dosya geldikten sonra incelenmesine, 27.09.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy