1)... A.Ş. Genel Müdürlüğü adına Av. ..., 2)... ile ... Başkanlığı adına Av. ... aralarındaki dava hakkında ... 1. İş Mahkemesi tarafından verilen 03.06.2013 günlü ve 2009/237-2013/349 sayılı hükmün, temyizen incelenmesi davacı ..... Genel Müdürlüğü avukatı ile davalı Kurum avukatı tarafından istenilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
1)Dava dilekçesinde davaya konu edilen 16.04.2009 tarih 2009/12440 takip no’lu ödeme emrinin tebliğine ilişkin belgeleri de içerecek biçimde ilgili takip dosyasının Kurumdan getirilip eklenmesi,
2)Dava dilekçesinde davalı gösterilen ancak karar başlığında ismine yer verilmeyen Şahin Ucuzal’a gıyabi hükmün, yöntemince tebliğ edilerek, temyiz süresi geçtikten ve gerektiğinde 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun geçici 3. maddesi uyarınca 1086 Sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 432. maddesindeki prosedür işletildikten sonra gönderilmek üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, davacı .... Genel Müdürlüğü avukatı ile davalı Kurum avukatının temyiz itirazlarının bu noksanlık giderilip dosya geldikten sonra incelenmesine 24/06/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy