Mahkemesi :İş Mahkemesi
Davacı, gerçekte çalışmadığı halde Kuruma giriş-çıkışlı olarak yapılan bildirim işleminin iptalini, davalı şirket nezdinde 01.02.2010 tarihinde çalışmadığının tespitini istemiştir.
Mahkemece, ilâmında belirtildiği şekilde 2 nolu davalı yönünden istemin reddine, diğer davalılar yönünden ise kabulüne karar verilmiştir.
Hükmün, davacı ve davalı Kurum avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddî delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının davacıdan alınmasına, 03.10.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.