Mahkemesi :İş Mahkemesi
Dava, rücuen tazminat istemine ilişkindir.
Mahkemece, ilamında belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Hükmün, davalı vekili ve temyiz isteminin reddine ilişkin 15.05.2013 tarihli ek kararın ise, ihbar olunan ...vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz isteklerinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
1- İhbar olunan ...vekilinin temyiz talebinin, hakkında herhangi bir hüküm verilmediği gerekçesiyle, reddine ilişkin ek karar yönünden; yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan 15.05.2013 tarihli ek kararın ONANMASINA,
2-Davalı vekilinin temyiz itirazları yönünden ise;
Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenen yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan davalı vekilinin tüm temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının davalıdan alınmasına, 04.06.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy