Mahkemesi :Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi
Dava, rücuan tazminat istemine ilişkindir.
Mahkemece, ilâmında belirtildiği şekilde davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Hükmün, davalılardan ... Sigorta A.Ş. ile ... avukatları tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle dosya kapsamına göre, hükmü temyiz eden ... davada taraf olmayıp, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 61. ve devamı maddeleri uyarınca kendisine dava ihbar olunan üçüncü şahıs durumunda olup, sadece davanın tarafların hakkında hüküm kurulabileceği dikkate alınarak, karar başlığında davalı olarak gösterilmesi isabetsiz ise de, anılan yanlışlığın mahallinde düzeltilebilmesinin mümkün bulunmasına ve temyiz nedenlerine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının davalı ...'den alınmasına, 27.05.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy