Mahkemesi :İş Mahkemesi
Dava, rücuen tazminat istemine ilişkindir.
Mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Hükmün, tarafların vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Davada hükmolunan 5213,78 TL üzerinden karar tarihinde yürürlükte olan Harçlar Tebliği'nde belirlenen % 0 68,31 oranında nisbi harca hükmetmek gerekirken, % 59,4 oranı üzerinden hesaplanmak suretiyle eksik hesaplanması, usul ve yasaya aykırı olup, bozmayı gerektirir.
Ne var ki, bu aykırılığın giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, karar bozulmamalı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemesi Kanunu'nun geçici 3. maddesi yollamasıyla Mülga 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 438. maddesi uyarınca düzeltilerek onaıımalıdır.
SONUÇ:Hüküm fıkrasının harca ilişkin bendindeki " 309,60" rakamlarının silinerek, yerine" 356,15 TL " yazılmasına ve kararın bu şekilde DÜZELTİLEREK ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının davalıdan alınmasına, 18.06.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy