... adına Av. ... ile 1) ... adına Av. ... 2) ... adına Av. ... arasındaki dava hakkında ... Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi'nden verilen 02.10.2012 günlü ve 2010/181-2012/419 sayılı hükmün, davalılardan ... avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.Hüküm, davalı ... vekili olduğunu beyan eden Av. ... tarafından temyiz edilmiş ise de; hükmü temyiz eden Av. ...'e ... tarafından verilmiş usulüne uygun vekaletname veya yetki belgesi aslı veya onaylı örneği dosya içerisinde bulunmamaktadır.Mahkemece, öncelikle anılan avukattan kesin süre içeren muhtıra ile vekaletname ibrazı istenmeli, vekaletname ibrazı halinde dosyanın aynen, ibraz edilmemesi halinde ise gıyabi hükmün davalı ...'a yöntemince tebliğ edilerek, temyiz süresinin geçirilmesi ile gerektiğinde Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 432. maddesindeki prosedür işletilmesi ile eklenmesi için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 19.06.2014 günü oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy